|
Откровенно говоря,
понятия "логической" и "физической" разметки Web-страницы довольно
условны. Говоря так, противопоставляют жесткую привязку к "физическим"
особенностям страницы выделению на ней логически цельных элементов.
Точный вид этих
элементов, соответствующим образом размеченных в коде Web-страницы,
на экране зависит от броузера, установленного у посетителя страницы. Но от него,
похоже, и так зависит слишком много... Так не лучше ли окончательно
положиться на то, что броузер так или иначе выделит нужные нам элементы текста, и не пытаться навязать
ему свое видение?
Собственно, с
дескрипторами обоих типов вы уже знакомы. Попробуйте, не читая следующую
фразу, отнести уже известные вам дескрипторы к той или иной категории. Можете даже составить два
списка - "физический" и "логический". Готово? Тогда давайте
сравним.
Действительно,
дескрипторы, "отвечающие" только за внешний вид текста, -<u>,
<B>, <I>, <FONT>, <P>, <BR>, <WBR>,
<NOBR>, - относятся к средствам "физической" разметки.
Однако дескрипторы заголовков однозначно попадают в разряд 'логических":
ведь они не столько описывают видимые свойства текста, сколько обозначают его роль на странице.
Действительно, до сих пор мы в основном
имели дело с дескрипторами "физического"
типа. Восполним этот пробел и рассмотрим другие логические дескрипторы
языка HTML.
Вернуться на главную
|
